Čeština
English
Română
Slovenčina
Polski
Magyar
Български
Lietuvių
Eesti
Kā atpazīt likumīgi lietotas programmatūras licences
Lietotas programmatūras licences ir programmatūras licences, ko sākotnējais īpašnieks iegādājies no ražotāja izplatīšanas tīkla un nodevis trešai personai. Lai gan dažu programmatūras ražotāju licencēšanas līgumi to aizliedz, Eiropas Savienības (un EEZ) teritorijā tā ir likumīga prakse, jo šādos gadījumos tiek piemērotas tā sauktās autora tiesību izsmelšanas tiesības kontrolēt turpmāku izplatīšanu.
Lielākā daļa pārdevēju (e-veikali, izsoļu portāli u. c.) runā par lietotām programmatūras licencēm, lai gan paši parasti pat neatzīst, kas ir licence. Lai novērtētu, vai konkrētā tīmekļa vietnē sniegtais piedāvājums var būt likumīgs vai nē, vispirms ir jāsaprot, kas ir un kas nav licence.
Licence ir tiesības lietot programmatūru. Licence nav aktivizācijas atslēga, CoA etiķete vai instalācijas nesējs, ko nodrošina piegādātājs.
Lai licencēta struktūra varētu nodot licenci trešai personai, ir jāizpilda un jāpārbauda tiesību aktos un tiesupraksē izklāstītie nosacījumi. Pašreizējam licences saņēmējam programmatūras audita gadījumā jāspēj pierādīt, ka šie nosacījumi ir izpildīti, pretējā gadījumā tam ir jāmaksā soda nauda autortiesību turētājam, jāatlīdzina programmatūras audita izmaksas un jāiegādājas jauna licence.
Licences nodošanas nosacījumi:
- Licences tika iegādātas ar autortiesību īpašnieka piekrišanu, un tās tika pilnībā apmaksātas.
- Licences ir pārdotas ES, EEK vai Šveicē.
- Sākotnējais īpašnieks nodrošinās licenču atinstalēšanu un novērsīs to izmantošanu (nākotnē).
- Licences nav ierobežotas laika ziņā (beztermiņa licences).
- Uz licencēm neattiecas nekādas trešo personu tiesības.
Tāpēc, lai novērtētu, vai licence ir vai nav likumīga, ir svarīgi vienmēr pieprasīt rakstiskus pierādījumus par atbilstību iepriekš minētajiem nosacījumiem, piemēram:
1. Sākotnējā pircēja identifikācija un pierādījums, ka licences ir iegādātas no oficiālas izplatīšanas. Apjoma licenču gadījumā ir nepieciešams identificēt licenci pēc tās identifikācijas numura un identificēt apjoma licences līgumu un programmu, ar kuras starpniecību licence sākotnēji iegādāta. Mazumtirdzniecības versijām (OEM, FPP, ESD u. c.), piemēram, par pirkuma apliecinājumu var kalpot licences iegādes kvīts no izplatītāja vai rēķins par datora vienību ar programmatūru.
2. Ja licence piederēja vairāk nekā vienam uzņēmumam vai klientam, jānorāda pilnīga īpašumtiesību ķēdes identifikācija.
3. Licence vienmēr ir jāpārdod/jāpārdod pirmo reizi ES (EEK) teritorijā ar tiesību īpašnieka piekrišanu - ja sākotnējais īpašnieks ir amerikāņu vai, piemēram, Ķīnas uzņēmums, pastāv liela varbūtība, ka šādas izcelsmes izmantoto programmatūras licenci var nelikumīgi izmantot ES/EEZ teritorijā. Jāsniedz papildu apstiprinājumi par likumīgu īpašumtiesību nodošanu ES/EEZ struktūrai.
4. Vienmēr uzstājiet un pieprasiet sākotnējā pircēja (un visu pārējo iepriekšējo īpašnieku ķēdē) deklarāciju, kurā norādīts, ka visas pārdotās licences nav instalētas, nav izmantotas un to turpmāka izmantošana ir aizliegta.
Izmantotās programmatūras licenču riski
Jebkurā gadījumā ir ieteicams izvairīties no visiem "tālākpārdevējiem", kas pārdod aktivizācijas kodus un produktu atslēgas, CoA etiķetes vai dublējuma nesējus. Tā ir pirmā pazīme, ka viņi paši neizprot problemātiku un, iespējams, nespēs pierādīt, ka ir izpildīti visi nosacījumi licenču likumīgai nodošanai, kad tas tiks pieprasīts. Liela daļa dažādu pārdevēju tieši atzīst, ka pārdod "etiķeti", "produkta atslēgu" vai "aktivizācijas atslēgu" kā "elektronisko piegādi" (ESD). ESD izplatīšana pastāv atsevišķiem produktiem, bet nekad tādā veidā, ka klients pa pastu saņem tikai aktivizācijas atslēgu.
Vēl viens brīdinājuma signāls, ka cena ir pārāk zema, ir izsoļu portālos, kur var viegli sastapt šādus piedāvājumus: "Windows par 2 €" vai "Office par 8 €". Vai likumīgais licences īpašnieks patiešām pārdotu licenci par tik zemu cenu, lai šie tālākpārdevēji varētu gūt peļņu?
Lietotājs vienmēr ir atbildīgs par licences likumīgu izmantošanu. Tāpēc arī "pārdevēju" apgalvojumi par "juridiskajām garantijām" vai "atbildības uzņemšanos" ir jāuztver piesardzīgi. Papīrs var visu izdarīt, vai ne? Pirmkārt un galvenokārt, saistības, kas izriet no programmatūras nelikumīgas lietošanas, vienmēr sedz lietotājs. Tikai tad ir iespējams pieprasīt no pārdevēja atlīdzināt zaudējumus. Parasti līdzīgas lietas tiesā ilgst vairākus gadus, ja strīda laikā pārdevējs vēl pastāv.
Licence bez riska
Lai pierādītu saviem klientiem, ka lietotu programmatūru var iegādāties bez riska, mēs esam pilnīgi pārredzami. Mēs nodrošinām pilnīgu dokumentāciju un sniedzam arī kvalificētus licencēšanas konsultāciju pakalpojumus. Mēs esam arī tiešie licenču pircēji un sadarbojamies arī ar auditoriem. Vai esat gatavi izmēģināt? Sazinieties ar mums.
Līdzīgi raksti
Kā aizsargāties pret krāpnieciskiem licencēšanas pārdevējiem (2/2)
Kā aizsargāties pret krāpnieciskiem licencēšanas pārdevējiem (1/2)
Konkurences aizsardzības birojs ir nolēmis, ka jaunas un lietotas programmatūras licences ir vienādas.
Citi raksti
Uzrakstiet mums
nesaistošu pieprasījumu
piedāvājumu jūsu vajadzībām un sniegt jums jebkādu papildu
informāciju pēc jūsu pieprasījuma
